Статья из сайта petrovlam.ru
Автор: Петров В. М.
Введена 22.02.2016
Последнее обновление: 22.02.2016

 

       Виталий Нариманович, речь идёт о Вашей статье «Подведение итогов моделирования маятника Бесслера, а также колёс Бесслера и Альдо Коста.»

     Сама по себе статья довольно объёмная, поэтому повторять полный исходный текст я не буду.

 

1.  Рекомендую настоятельно принять к сведению информацию о том, что ЛЮБОЙ РАСЧЁТ, произведённый с применением математического симулятора, ОБЯЗАТЕЛЬНО даст тот результат, который Автор расчёта закладывает в формулы!

     Причём, совершенно не имеет значения, соответствует или НЕ соответствует используемая формула реальным законам Природы!

 

2.  Некоторые Авторы вместо симулятора используют так называемые гифки.

     Такие аниматоры показывают работу устройства в действии.

     Но из этого никак не следует, что реальная модель будет работать именно так, как показывает гифка!

     Симулятор, в отличие от гифки, освобождает Автора от необходимости собирать мультипликацию из отдельных кадров!

 

3.  Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО устройства, использующие для своей работы гравитацию, НИКОГДА не смогут стать самодостаточными?

     Об этом я написал Вам в форуме.

     Но повторю и здесь!

 

     ВСЕ подобные механизмы формально могут производить какую-то работу, нарабатываемую падающим грузом! Но только до тех пор, пока груз ПАДАЕТ!

     Кажется, что осталось совсем немного!

     Достаточно часть работы, произведённой грузом во время его падения, использовать для подъёма этого же груза на исходную высоту и дать ему возможность снова падать!

     И всё было бы просто замечательно, если бы не одно огроменное «НО!».

     Оказывается, что для поднятия груза на исходную высоту потребуется затратить энергию, намного больше той, что суммарно наработал этот груз во время своего падения!

     При этом, совершенно не важен маршрут, по которому будет подниматься этот груз!

     Просто, при строго вертикальном подъёме затраты будут наименьшими!

     Чем меньше наклон, тем больше затраты! (это – к вопросу о горизонтальных участках).

     Таким образом, наработанной энергии недостаточно не то, чтобы произвести что-либо полезное, но даже на то, чтобы элементарно обеспечить подъём груза на исходную величину!

 

4.         «10 лет я стремился понять, что же заставляло колесо Бесслера вращаться. А еще раньше хотелось создать вечный двигатель или вечный источник экологически чистой энергии, основанной на гравитации, электростатике или магнитном поле. Мне из всех углов твердили, что это невозможно. Но теперь можно смело утверждать, что в принципе эта задача мной решена. Главное же в том, что полностью восстановлена честь великого инженера, механика и моего коллеги – врача. Так что развалинами 300-летнего мракобесия, невежества и умственной лени вполне удовлетворён. Идущим за мной будет уже легче.»

       Очень жалко огорчать Вас, но и Бесслер, и прочие умы, пытавшиеся отменить гравитационные законы Природы (включая и Коста), откровенно ВРАЛИ!

       Если бы кто-то из них реально смог построить самодостаточный механизм, его смогли бы повторить и другие!

       А поскольку их деятельность – чистое ВРАНЬЁ, постольку КАЖДЫЙ из них сделал так, чтобы другие об этом вранье не узнали!

 

5.    Никакими способами НЕЛЬЗЯ заставить маятник качаться самодостаточно!!!!

 

 

От  22.02.16 – 2

Никогда не говори никогда!

Запомните раз и навсегда, что вращающеся тело обладает энергией, которая вычисляется по формуле =J*w^2/2, где J – момент инерции, а w – частота вращения. И эта энергия может быть значительнее той, которая нужна, чтобы это вращающееся тело в гравитационном поле Земли переместилось из одной точки в другую. Поэтому недостаток энергии для перемещения вращающееся тело может взять из энергии вращения, немного замедлив своё вращение. А в последующем может эту энергию возместить из других источников.

Так что никогда не говори никогда!

От 220216 – 2

 

            «Поэтому недостаток энергии для перемещения вращающееся тело может взять из энергии вращения, немного замедлив своё вращение. А в последующем может эту энергию возместить из других источников.

       Именно это я и пытался донести!

Если возмещать энергию из других источников, то устройство перестаёт быть САМОДОСТАТОЧНЫМ!

       А до этого момента нет проблем изготовить вращающееся колесо, подкручивая его, например, внешним мотором!

 

       Говорить об эфире и о прочих источниках неисчерпаемой энергии можно в неограниченном количестве!

       Проблема в том, что ещё никто эту энергию не сумел использовать на практике для построения самодостаточных механизмов вращения!

       И пока нет причин для ожидания положительных результатов!

 

       На сегодняшний день ВСЕ известные схемы самовращающихся бестопливных моторов и маятников предполагают, что энергия для поддержания вращения и качания берётся из энергии, наработанной падающим грузом.

       Существующие законы Природа категорически возражают против такой фамильярности!

       Именно по этой причине у меня есть основания для употребления термина «НИКОГДА»!

 

       Впрочем, Вы, Виталий Нариманович, имеете право надеяться на чудо!

 

 


Просмотров: 552

Комментарии к статье:


Ваще сообщение:
 

 

Добавить комментарий

[B] [I] [u] [S] [2] [2]       [TAB] [∑] [∓] [≈] [≠] [≤] [≥] [π] [×] [√]       [RED] [GRE] [BLU]

[α] [β] [Γ] [γ] [Σ] [σ] [Δ] [δ] [Ω] [ω] [μ] [Λ] [λ]