Статья из сайта petrovlam.ru
Автор: Петров В. М.
Введена 8.12.2009
Последнее обновление: 25.12.2010

Прошу помощи!

 

1.   В первой части моего КРИКА О ПОМОЩИ я показал, что устройство с двумя диаметрально расположенными грузами, вращающимися по траектории, центр которой эксцентрично смещён относительно оси привода, генерирует поступательную тяговую силу.

      При этом было показано, что расчётная усреднённая тяговая сила должна иметь величину в 100гр.

      Было упомянуто также, что моя практическая модель (двенадцатиместный вариант) содержит шесть таких пар с угловым промежутком между ними в 30º.

      Теперь пришло время посмотреть расчётную тяговую характеристику двенадцатиместного центробежного движителя.

      Суммарная характеристика получена мною путём шестикратного сложения однопарной характеристики после сдвига её на 30º относительно предыдущей. Через каждые 30º форма характеристики повторяется.

 

β

0

3

6

9

12

15

18

21

24

27

30

q1

0

0.013

0.027

0.040

0.056

0.071

0.086

0.101

0.114

0.132

0.148

q2

0.148

0.163

0.174

0.189

0.203

0.217

0.231

0.244

0.256

0.264

0.274

q3

0.274

0.285

0.293

0.299

0.309

0.315

0.320

0.320

0.324

0.325

0.325

q4

0.325

0.325

0.324

0.320

0.320

0.315

0.309

0.299

0.293

0.285

0.274

q5

0.274

0.264

0.256

0.244

0.231

0.217

0.203

0.189

0.174

0.163

0.148

q6

0.148

0.132

0.114

0.101

0.086

0.071

0.056

0.040

0.027

0.013

0

q7

0

-0.013

-0.026

-0.037

-0.046

-0.055

-0.065

-0.073

-0.080

-0.088

-0.095

q8

-0.095

-0.101

-0.107

-0.110

-0.114

-0.118

-0.122

-0.126

-0.128

-0.131

-0.132

q9

-0.132

-0.134

-0.136

-0.137

-0.138

-0.139

-0.139

-0.140

-0.140

-0.140

-0.140

q10

-0.140

-0.140

-0.140

-0.140

-0.139

-0.139

-0.138

-0.137

-0.136

-0.134

-0.132

q11

-0.132

-0.131

-0.128

-0.126

-0.122

-0.118

-0.114

-0.110

-0.107

-0.101

-0.095

q12

-0.095

-0.088

-0.080

-0.073

-0.065

-0.055

-0.046

-0.037

-0.026

-0.013

0

Q

0.575

0.575

0.571

0.570

0.581

0.582

0.581

0.570

0.571

0.575

0.575

 

Усреднённая тяговая сила:

 

 

Коэффициенты пульсаций:

 

 

 

Предварительные выводы

 

а)   Тяговая характеристика имеет только положительные значения

б)  Пульсация движителя по тяговой характеристике – более, чем приличная

 

2.   Моя практическая модель не предполагает установки зеркальной секции. В связи с этим интересно становится посмотреть на величину боковых биений за один оборот привода.

     

Боковая составляющая:

 

 

 

 

β

0

3

6

9

12

15

18

21

24

27

30

t1

0.247

0.254

0.258

0.254

0.262

0.263

0.265

0.261

0.256

0.260

0.256

t2

0.256

0.251

0.240

0.233

0.226

0.217

0.208

0.197

0.186

0.171

0.158

t3

0.158

0.145

0.131

0.115

0.100

0.084

0.068

0.051

0.034

0.017

0

t4

0

-0.017

-0.034

-0.051

-0.068

-0.084

-0.100

-0.115

-0.131

-0.145

-0.158

t5

-0.158

-0.171

-0.186

-0.197

-0.208

-0.217

-0.226

-0.233

-0.240

-0.251

-0.256

t6

-0.256

-0.260

-0.256

-0.261

-0.265

-0.263

-0.262

-0.254

-0.268

-0.254

-0.247

t7

-0.247

-0.240

-0.243

-0.231

-0.221

-0.205

-0.199

-0.191

-0.180

-0.173

-0.164

t8

-0.164

-0.155

-0.147

0.135

-0.127

-0.118

-0.110

-0.102

-0.093

-0.085

-0.076

t9

-0.076

-0.069

-0.061

-0.053

-0.045

-0.037

-0.030

-0.022

-0.015

-0.007

0

t10

0

0.007

0.015

0.022

0.030

0.037

0.045

0.053

0.061

0.069

0.076

t11

0.076

0.085

0.093

0.102

0.110

0.118

0.127

0.135

0.147

0.155

0.164

t12

0.164

0.173

0.180

0.191

0.199

0.205

0.221

0.231

0.243

0.240

0.247

T

0

0.003

-0.010

-0.011

-0.007

0

0.007

0.011

0

0

0

 

 

Предварительные выводы

 

а)   Боковое биение присутствует

б)  Максимальное боковое биение по отношению к усреднённой тяговой силе составляет:

 

 

в)   Усреднённая величина бокового биения должна равняться нулю, но равна:

 

      Я полагаю, что такую величину можно спокойно отнести к погрешности табличного вычисления при дискретности в 3º, малой массе груза и малого количества значащих знаков после запятой.

 

ПРИМЕЧАНИЕ

      Единственная величина, которая обсчитывалась с точностью 8 знаков после запятой – то параметр CD2.

 

3.   Влияние других сил будет рассмотрено в следующих частях статьи.


Просмотров: 3054

Комментарии к статье:

№ 273   Денис   2011-14-01 17:52:54
Комментарии по данному устройству написал в предыдущей части.
№ 281   Владимир Максимович   2011-14-01 18:59:44
На №273. Я тоже ответил в предыдущей части.
№ 1155   Gravio   2013-02-10 20:55:53
генерирует поступательную тяговую силу.
Увы..
Это ошибочное заключение.
Сила не тяговая ибо НЕ ВНЕЩНЯЯ..
Если желаете понять суть этой силы - можем и побеседовать.
Для этого Вам надо найти силы и связи - участвующие в ...разрыве маховика.
Тупо - ответить почему же маховик разорвался...
№ 1158   Владимир Максимович   2013-02-10 22:40:57
На №1155
     Владимир, для того, чтобы обсуждать подобные вопросы, как минимум, надо бы, чтобы собеседники имели близкие "весовые категории" в обсуждаемой теме.
     Тем не менее, попробую на языке детского сада объяснить-таки Вам причины разрыва быстро вращающегося маховика.
     Итак. В процессе вращения маховика КАЖДАЯ частица его материала генерирует центробежную силу, пропорциональную расстоянию этой частицы от оси маховика. Внутренние частицы давят на более наружные. Чем дальше от оси вращения находится частица, тем сильнее оказывается сила её давления на частицу, расположенную ближе к переферии.
     При больших оборотах маховика величина центробежных сил наружных частиц может оказаться настолько большой, что более более близкий к переферии материал, на который давит наша частица, не в состоянии выдержать возникшего в нём напряжения разрыва.
     Результат - материал просто РВЁТСЯ!
№ 1161   Gravio   2013-03-10 08:28:35
что более более близкий к переферии материал, на который давит наша частица,
Вот в этом и заключена Ваша ошибка.
Вы - не знакомы с механизмом накопления - приложенной силы к маховику,а придумали свою версию...
Очень хорошо демонстрирует механизм накопления махового момента - резиновый маховик.
Механизм накопления прост - вращающийся волчок - больше в диаметре чем невращающийся.
Межмолекулярные связи УВЕЛИЧЕНЫ - но не сдавлены - как у Вас..
№ 1162   Gravio   2013-03-10 08:39:59
В помощь:
Вычислите какой из двух маховиков будет дольше вращаться по инерции
1.Резиновый
2.Стальной
Диаметры обоих и массы - одинаковы.
Обороты разгона - 3000 об/мин.
№ 1165   Владимир Максимович   2013-03-10 11:06:18
На №1162
     1. Владимир, Ваша задачка никак НЕ связана с содержанием данной статьи.
     2. Если моменты инерции маховиков и их опорные подшипники одинаковы,то совершенно неважно, из чего маховик изготовлен. Время вращения у них будет одинаковым.
     Вычислить время вращения я могу, но мне это - НЕ интересно!
№ 1166   Владимир Максимович   2013-03-10 11:12:18
На №1161
     Диаметр вращающегося резинового волчка именно потому и увеличивается, что от давления внутренних частиц на переферийные резина может растянуться, а для металла это весьма затруднительно!
№ 1171   Gravio   2013-03-10 15:26:12
Диаметр вращающегося резинового волчка именно потому и увеличивается, что от давления внутренних частиц на переферийные резина может растянуться, а для металла это весьма затруднительно!
Во же каков упрямец!!!
Давайте вырежем из стального маховика все молекулы а оставим всего две молекулы.
При этом - уже нечем будет давить на одну молекулу с - каждой стороны...
Понятно ли это?
Далее - сделайте гибкую связь с двумя гирями и ломом между ними и раскрутите гири - Вы увидите что у Вас МАХОВИК прекрасно работает.
И Вы уже должны знать к этому возрасту - что гибкая связь (веревка) давление передать не может.
Теперь поняли?
№ 1173   Владимир Максимович   2013-03-10 18:00:35
На №1171
     1. Владимир, положите на горизонтальную перекладину СВОЮ собственную руку. После этого перекиньте через эту руку верёвочную петлю. На петлю подвесьте груз килограммов, этак, на 100! В этом случае на Вашей руке будут висеть 100 кг.
     Когда проделаете этот эксперимент, непременно напишите о его результатах и о Вашем мнении в части того, передаётся давление через гибкую верёвку или всё-таки НЕ передаётся?
     2. Надо же всё-таки сначала ДУМАТЬ, а уж только потом ГОВОРИТЬ!
     Если Вы уберёте из маховика ВСЕ составляющие его материал молекулы, то маховика просто НЕ будет! Он ИСЧЕЗНЕТ! И раскручивать по этой причине Вам будет уже НЕЧЕГО! (Кроме пустого пространства).
     Далее, Вы предлагаете заменить исчезнувший маховик его разновидностью - гирями, привязанными к концам лома.
     Маховик из гирь, конечно же, будет работать, как и положено ВСЯКОМУ маховику! Только при чём здесь оставшиеся две молекулы от предыдущего маховика?
№ 1175   Gravio   2013-03-10 21:04:49
Только при чём здесь оставшиеся две молекулы от предыдущего маховика?
Две молекулы - вместо гири.
И ось - из 40 молекул...
Чтобы наглядно было ..
Толкать молекулы увы некому,а маховик такой будет прекрасно работать.
Далее%
Гири привязать к оси веревкой - чтобы не не передавать ДАВЛЕНИЕ...
Иначе Вы никогда не отрешитесь от своей ошибки...
№ 1178   Владимир Максимович   2013-04-10 10:30:07
На №1175
     1. Владимир, определитесь уж как-то, либо две молекулы, оставшиеся от маховика, либо НОВЫЙ маховик из гирь.
     2. Дальнейшее общение - только через почту!!!
№ 1544   Н. Я.   2015-26-11 05:51:30
При анализе процессов в замкнутых системах нельзя использовать методы анализа разомкнутых систем. Вы не учитываете действие внутренних обратных связей, в результате чего силы останутся неизвестными (ошибочными).

Если есть трудности с теорией автоматического регулирования касаемо замкнутых систем, то используйте закон сохранения энергии для таких систем, как это, например, показано здесь: http://substantia.ucoz.net/Sintez.pdf
№ 1547   Владимир Максимович   2015-26-11 10:02:22
На №1544
     Г-н (или г-жа?) Н.Я.,
1.     Если принимать анализ замкнутых систем в качестве убедительного аргумента, то центробежные движители просто не имеют права двигаться!
     А за то, что В.Н.Толчин показал физикам реально работающую тележку, которая реально катилась по полу, не имея каких-либо приводов, его реально поместили в психкшку!
     У меня на сайте Вы тоже можете познакомиться с некоторыми вариантами таких движителей. Некоторые из них представлены видеороликами!
2.     Предлагаю Вам коренным образом пересмотреть понятие "Замкнутая система"!

Ваще сообщение:
 

 

Добавить комментарий

[B] [I] [u] [S] [2] [2]       [TAB] [∑] [∓] [≈] [≠] [≤] [≥] [π] [×] [√]       [RED] [GRE] [BLU]

[α] [β] [Γ] [γ] [Σ] [σ] [Δ] [δ] [Ω] [ω] [μ] [Λ] [λ]